Romanica Olomucensia 2011, 23(1):31-37 | DOI: 10.5507/ro.2011.005
Ética y metodología de las investigaciones sociolingüísticas en las comunidades vulnerables
Los procedimientos éticos estándares, basados en el consentimiento informado, pueden resultar difícilmente aplicables en las comunidades vulnerables. Asimismo, la metodología de la investigación en dichas comunidades se enfrenta con problemas específicos. A partir de la experiencia personal de las investigaciones realizadas con el pueblo lakhota (EE. UU.) y shuar (Ecuador), esta reflexión intenta llamar la atención sobre algunos problemas metodológicos y sobre la relatividad de los criterios éticos. El trato respetuoso hacia los participantes de una investigación debería ser la preocupación fundamental de todo investigador sociolingüístico. Por esta razón, uno de los objetivos de la comunicación consiste en sugerir unas reglas generales que deben ser consideradas al tratar las comunidades vulnerables.
Palabras clave: ética; investigación sociolingüística; consentimiento informado; sujeto vulnerable; comunidad vulnerable; participante.
Standard ethical procedures, based on the informed consent, may result hardly applicable in vulnerable communities. In the same way the methodology of research encounters specific problems in these communities. Based on a personal experience gained during the research of Lakhota language revitalization in South Dakota and Shuar language in Ecuador, this paper intends to draw attention to some methodological problems and to the relativity of ethical criteria. Respectful treatment of participants in the research should be the primary preoccupation of any sociolinguist. For this reason, one of the main objectives of this paper is to propose some general rules to be considered when dealing with vulnerable communities.
Keywords: ethics; sociolinguistic research; informed consent; vulnerable subject; vulnerable community; participant.
Published: June 1, 2011 Show citation
References
- Grinevald, Colette (2003), "Speakers and documentation of endangered languages", in: Austin, Peter K. (ed.), Language documentation and description, vol.1, London: SOAS, 52-72.
- Johnstone, Barbara (2000), Qualitative methods in sociolinguistics, New York, Oxford: Oxford University Press.
- Milroy, Lesley (1987), Language and social networks, Oxford: Blackwell.
- Vale¹, Miroslav (2010), Observaciones sociolingüísticas del español, Saarbrücken: Lambert Academic Publishing.