Romanica Olomucensia 2020, 32(2):383-392 | DOI: 10.5507/ro.2020.021
Le roman historique comme monde fictionnel spécifique : quelques remarques méthodologiques
- Masarykova univerzita, Czech Republic
Le roman historique, en vogue dès le début du XIXe siècle, représente un genre littéraire spécifique, situé entre la fiction et la réalité (historique). Cet article examine les possibilités d'analyse de ce genre à travers la théorie des mondes fictionnels. Le récit fictionnel, y compris le roman historique se distingue du récit factuel, se distingue tout d'abord par le fait qu'il est le fruit de l'invention de l'écrivain et son rapport à la réalité est ainsi spécifique. La fiction, de toute évidence, n'est pas uniquement une imitation de la réalité et les théories mimétiques ne suffisent pas à expliquer la nature du référent fictionnel. La théorie des mondes fictionnels, qui suppose l'existence d'un univers spécifique engendré par le texte du roman, propose un concept plus approprié pour analyser et expliquer les récits fictionnels. Toutefois, la conception de cette théorie fondée sur une séparation stricte des mondes fictionnels et de la réalité n'est pas applicable pour les romans historiques, au moins pour deux raisons. D'abord, les romans historiques sont perçus comme des représentations de l'histoire par les lecteurs. Ensuite, les romans historiques ne cessent de renvoyer à une réalité extratextuelle, comme le démontrent les différences entre les personnages historiques et les personnages purement inventés. Il est donc possible de considérer les romans historiques comme un type spécial à l'intérieur des mondes fictionnels. Ils renvoient à la réalité historique sans dépendre d'elle, et ils peuvent ainsi contribuer à la création des « mythes historiques ».
Mots clés: théorie de la fiction ; mondes fictionnels ; roman historique ; XIXe siècle ; mythes
The historical novel as a specific fictional world - some methodological remarks
The historical novel, in vogue from the beginning of the 19th century, represents a specific literary genre, situated between fiction and (historical) reality. This paper examines the possibilities of this genre through the theory of fictional worlds. The fictional narrative, including the historical novel, already differs from the factual narrative in that it is the fruit of the invention of the writer and its relation to reality is thus specific. Fiction, obviously, is not just an imitation of reality and mimetic theories cannot sufficiently explain the nature of the fictional referent. The theory of fictional worlds, which supposes the existence of a specific universe generated by the text of the novel, offers a more appropriate concept for analysing and explaining fictional narratives. However, the conception of this theory based on a strict separation of fictional worlds and reality is not applicable to historical novels, for at least two reasons. First, historical novels are read as representations of history by their readers. Second, historical novels refer constantly to an extratextual reality, as demonstrated by the differences between the historical characters and the purely invented characters. It is therefore possible to consider historical novels as a special type of fictional world. They refer to, but do not depend on, historical reality and can thus contribute to the creation of "historical myths".
Keywords: theory of fiction; fictional worlds; historical novel; 19th century; myths
Received: January 21, 2019; Revised: August 9, 2020; Accepted: September 8, 2020; Published: December 31, 2020 Show citation
References
- Barbey d'Aurevilly, Jules (1966), L'Ensorcelée, Paris : Éditions Flammarion.
- Bernard, Claudie (1989), Le Chouan romanesque. Balzac, Barbey d'Aurevilly, Hugo, Paris : Presses universitaires de France.
Go to original source... - Bernard, Claudie (1996), Le Passé recomposé : le roman historique français du dix-huitième siècle, Paris : Hachette supérieur.
- Cohn, Dorrit (1981), Le Propre de la fiction, Paris : Éditions du Seuil.
- Dole¾el, Lubomír (2003), Heterocosmica, fikce a mo¾né svìty, Prague : Karolinum.
- Dole¾el, Lubomír (2008), Fikce a historie v období postmoderny, Prague : Academia.
- Dole¾el, Lubomír (2010), « Récits contrefactuels du passé », dans Lavocat, F. (éd.), La Théorie littéraire des mondes possibles, Paris : CNRS éditions.
- Eco, Umberto (1997), « Malé svìty », Èeská literatura 45/6, 625-648.
- Eco, Umberto (1998), Six promenades dans les bois du roman et d'ailleurs, Paris : Grasset.
- Eco, Umberto (2018), Na ramenech obrù, Prague : Argo.
- Foøt, Bohumil (2005), Úvod do sémantiky fikèních, Brno : Host.
- Foøt, Bohumil (2014), Fikèní svìty èeské realistické prózy, Prague : Akropolis.
- Genette, Gérard (1991), Fiction et diction, Paris : Éditions du Seuil.
- Hamburger, Käte (1986), Logiques des genres littéraires, Paris : Éditions du Seuil.
- Hugo, Victor (1965), Quatrevingt-treize, Paris : Garnier.
- Hugo, Victor (2003), Notre-Dame de Paris, Paris : Librairie générale française.
- Ingarden, Roman (1989), Umìlecké dílo literární, Prague : Odeon.
- Koten, Jiøí (2013), Jak se dìlá fikce slovy, Brno : Host.
- Lavocat, Françoise (2016), Fait et fiction. Pour une frontière, Paris : Éditions du Seuil.
- Le Goff, Jacques (1988), Histoire et mémoire, Paris : Gallimard.
- Michelet, Jules (1974), Œuvres complètes IV, éd. Paul Viallaneix, Paris : Éditions Flammarion.
- Mráz, Michal (2014), Vlastní jména ve fikci (Noms propres dans la fiction), thèse de l'Université Masaryk de Brno [disponible sur : , 15/07/2020].
- Pavel, Thomas (2009), Román: morálka a svoboda, Prague : Ústav pro èeskou literaturu AV ÈR.
- Ronen, Ruth (2006), Mo¾né svìty v teorii literatury, Brno : Host.
- Sládek, Ondøej (2007), « O historiografii a fikci: událost, vyprávìní a alternativní historie », dans Bláhová, K. - Sládek, O. (éds.), O psaní dìjin. Teoretické a metodologické problémy literární historiografie, Prague : Academia.
- Wellek, René - Warren, Austen (1971), La Théorie littéraire, Paris : Éditions du Seuil.